行政复议和复查复核具体有什么区别，想了解行政复议和复查复核，结果有何不同？

您想了解行政复议和复查复核具体有什么区别以及结果有何不同，以下为您详细分析。
行政复议和复查复核在性质、适用范围、处理主体等方面存在明显区别，其结果的法律效力和救济途径也不同。

如果是行政复议，其是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或法律规定的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对该具体行政行为进行复查并作出决定的活动，属于法定的行政救济途径。

若存在复查复核，其并非严格意义上的法律术语，通常是指在行政机关内部，当事人对某项处理结果不服，向原处理机关或其上级机关提出再次审查的请求，更多体现为一种内部监督或纠错程序，其适用范围和程序依据多为各部门或系统内部的规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您询问的行政复议和复查复核的区别及结果不同，行政复议的相关区别可依据《中华人民共和国行政复议法》来明确。
根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向行政复议机关提出行政复议申请，行政复议机关办理行政复议案件，适用本法。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织的行政行为。”此条明确了行政复议的申请主体是认为自身合法权益被行政行为侵犯的公民、法人或其他组织，处理主体是法定的行政复议机关，其针对的是行政机关的行政行为。而复查复核因缺乏统一明确的法律规定，其处理主体、申请条件等多由内部规定确定，不具有像行政复议这样普遍适用的法律依据。从法律适用结论看，行政复议是基于明确法律规定的法定救济程序，而复查复核更多依赖于内部规则，这是二者在法律依据层面的重要区别，也决定了它们在处理程序和结果效力上的不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为帮助您更好地区分和应对行政复议和复查复核，以下提供几点实用行动建议。
1、明确争议性质：先判断您遇到的问题是否属于行政机关的具体行政行为侵犯合法权益。如果是，行政复议是更合适的法定救济途径；若只是对行政机关内部某项非具体行政行为的处理结果不服，可能涉及复查复核。
2、了解申请期限：行政复议申请期限一般为知道该具体行政行为之日起60日内，需在法定期限内提出；复查复核的申请期限通常由内部规定，要及时了解相关时限要求。
3、准备相应材料：申请行政复议需准备行政复议申请书、具体行政行为的书面决定或通知、身份证明文件及相关证据材料；复查复核则根据具体要求准备材料，确保符合内部规定。
4、确定受理机关：行政复议向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或法律规定的行政机关提出；复查复核一般向原处理机关或其上级机关提出，需明确具体的受理部门。
选择解决方案时，重点考虑争议的性质是否属于法定行政复议范围以及是否有明确的法律依据支持，优先通过法定程序维护权益。如果您仍不清楚如何选择，建议进一步向专业律师咨询，以获得更精准的指导。